由南澳县人民政府主办，中环投资旗下南澳华业投资有限公司协办的南澳北回归线标志塔设计方案评审会于2010年5月30日至6月1日，在南澳欣涛度假村酒店隆重举行。
会上，由广东省美术家协会副主席唐大禧、原汕头大学党委书记黄赞发、广州雕塑院副院长钟志源、原汕头市规划局局长卢嘉生、原汕头市建委副主任柯长坤、原汕头市建委总工朱庆来、汕头大学长江艺术与设计学院副院长韩然、汕头市中环投资有限公司董事长林少华、南澳县建设与管理（规划局）局长林友得以及广东省美术协会会员、南澳县美术协会会长吴奋先等艺术、文化、规划和建筑界知名人士组成的评审委员会，以严谨、科学、公平、公正的态度，对参赛的128幅作品进行精心评选，经过初评、复评、终评，总计三轮综合考评，最终评出以六件等级奖作品，六件优秀奖作品，以及44名入围奖。
活动缘起
企业重点投资项目、南中国顶级海景度假社区——中环?碧海蓝天度假社区的西北部有南澳县规划的青澳湾广场。本着提升南澳县的旅游潜力，为该县建设添砖加瓦的本愿，企业主动承担了该广场的建筑设计和投资。在广场设计过程中，南澳县县长林定亮同志向林少华董事长提出在青澳湾广场上建北回线标志塔的建议。南澳是广东省唯一一个海岛县，地理位置独特，北回归线从东向西贯穿南澳全岛，该县多次拟建北回归线标志塔未果，然而建筑北回归线的标志塔的想法却一直牵动着县委、县政府的领导。
林定亮县长的动议，得到林少华董事长的热情回应。本着以高水平的雕塑建筑效果的理念，林少华董事长当即决定放弃原来已经设计定型的青澳湾广场标志雕塑，向社会各界广泛征集南澳县北回归线标志塔的设计方案。为了慎重起见，由林少华董事长亲自主持，听取各方面专家的意见，明确在青澳湾广场上建筑北回归线标志塔符合天文、地理条件，还能结合南澳县的规划建筑，整体提升南澳县的旅游资源和青澳湾的整体形象。因此，便通过报刊、杂志、网络等媒体发布征稿启事，向社会广泛征集设计方案。公司调派专门人员，负责方案的收集和回答投稿者的提问。
经过数月的征稿时间，本次活动在全国范围内，从社会各界中征集作品128件。参加设计方案竞赛的有建筑师、设计师、雕塑家、大学教授、在校学生等各阶层专业人士，具有广泛的代表性，也充分体现了南澳的海岛魅力，吸引了大量高端设计师为之倾情打造城市雕塑。如何才能设计质优、独特，且具实施性，又确保达到最高端的水平的设计方案。企业多方联系多方面的专家，组成评审委员会。评审委员会的组成结构充分的考虑到雕塑与绘画方面的专家之外，还有规划、设计、建筑、文化、艺术家，以及南澳本土的权威人士。同时，为了让评审活动更能切合南澳的实际情况，活动现场被安排在南澳新装修完工的欣涛度假村酒店。
冒雨察看建设现场
5月30日，评委及其他与会人员陆续到达会议所在地欣涛度假村酒店。下午安排评委及与会人员察看青澳湾广场工地，通过对现场的考察，有助于评委们更好的开展评审工作。主评委唐大禧先生、评委钟志源先生，下午二时许才同车到达欣涛度假村酒店。下榻之后，与林少华董事长、林海鹏总经理简短会谈之后，顾不得上休息，就与其它评委一起直赴青澳湾现场。
从当天中午开始，半年多来干旱的南澳下起一场罕见的中雨。南澳建设与管理（规划局）局长林友得评委调侃说：“评审活动为南澳带来甘霖。”从后宅向青澳湾出发的路上，雨越下越大，到达青澳湾工地时，地面上已经有很厚一层积水。在到达青澳湾广场工地，有一段路汽车不能开的沙路，雨又下得很大，所以工作人员向评委们建议，逃眺工地知道个大概就可以了。可是评委们本着认真负责的态度，各自撑伞冒着大雨步行过一段泥泞的路面，仔细察看地形的周围的情况。
从现场回到工地的工寮里，评委们团坐在一起，品评青澳广场的建筑图纸，并各抒己见，广场的建设、北回归线标志塔建设的实际意义，同时还提出一些改进意见。与会人员、工地施工人员再一度领略到评委们的认真负责的态度。
公正而又激烈的评审会
评审活动安排在5月31日全日举行。上午完成二轮初评，下午进行终评，会后安排评委与媒体见面会。南澳县副县长副华雄同志出席会议并讲话。他在讲话中对评委们舟车劳顿参加评审活动，表示感谢，同时也充分肯定北回归线标志建设和本次活动举办的意义，并赞扬中环投资公司及旗下企业无限奉献、关心南澳建设的精神。南澳县政府、人大、政协、纪委及各职能部门均派员旁听活动。中环投资林海鹏董事、张德松董事及企业相关人员参加活动。
第一轮初评活动，评委们各握56票。由于前期已经将参赛作品图册送达评委之手，评委们胸有成竹的投票，非常快就完成初评。紧接着的复评，十二件优秀作品也非常快就被选出来。时间还早，评委们没有离开会场，而是针对这十二件作品展开讨论。这时，南澳县县长林定亮同志在百忙中插空到会场，察看获奖作品的质量，并与评委们互动。会场极为热烈，评委们三五成组的讨论着作品，媒体间隙采访，一直到午饭时间，大家还久久不愿离开。
下午的终评会，对于十二件优秀作品，评委们各抒己见，尽情点评，各种观点都被提出，最后有三件可选作品被推出，即2号作品“海石花”、7号作品“半球抛物实体”，112号作品“门”。第一轮的投票中，三件作品各有得票，但均未达到半数的要求。所以，重启第二投票，7号作品被淘汰。第三轮投票又淘汰了112号作品。经过三轮投票，2号“海石花”作品稳步而又艰难的夺胜。主评委唐大禧先生在宣布获奖结果时，肯定了投票的公正、公平，同时评委们各自对审美取向的坚持，认真负责的精神也确保了最优方案的最后评出。
评审会之后，安排了一个简短的评委会与媒体见面会。汕头电视台、汕头日报社、汕头特区晚报社、汕头都市报社、《潮商》杂志社等媒体派员采访了会议。
评委感言
在评审活动、媒体见面会上，评委们的只言片字，都在我们的关注之下，不乏精彩之见。在这里，不妨摘录一些，以有助于读者全面了解评审活动。
唐大禧评委在评选过程中，一再强调：“艺术品的特性属性，和北回归线标志塔的独特的地球物理性质，都是评委应该掌握的原则。”
黄赞发评委说：“我本人与北回归线有着难解的情结，汕头的二座北回归线的方案征集、评选、建设，我都有不同程度的参与。这是汕头难得的城市资源。汕头因此成为同时拥有二座北回归线标志塔的城市，而且一山一海，尽显城市魅力。”
钟志源评委说：“方案评选出来后，在建设中，如何使之与周围自然环境、度假村的建筑融合，应该纳入我们考虑的范围。”
卢嘉生评委说：“本次青澳湾北回归线标志塔方案征集活动充分地调动了省市内设计人员的积极性，方案量多质优，创作思路活跃、手法新颖，含意深刻。是一次成功的范例。”
柯长刊评委建议：“青澳湾广场要深入调整，让标志塔位于几何中心，保护优美的沙滩资源。”
朱庆来评委建议：“对任何中标方案，都应该考虑要有夜景照明设计；设计位置要进一步退后海岸线（以保护沙滩资源）；（放在空阔的海边）应该考虑建设上应该有足够的体量，使之可能成为航标性建筑。”
韩然评委说：“希望本次活动能够成为南澳县建设新人文景观的良好开端，能够在保护自然环境、人文景观，处理人与自然的关系上产生积极影响。”
林少华评委说：“可以肯定一点，评审活动是成功的。入选作品水平也是较高的。我们是本着为南澳建最好的城市雕塑的愿望来参加这次评审工作的。”
而南澳本地的二位评委林友得、吴奋先均以“圆满成功”来形容本次活动。
